oder: "es ist gar nicht so leicht zahlen zu finden, die nicht speziell sind".
als ich diese frage ursprünglich zusammengestellt habe dachte ich nur an die teilbarkeit durch 9.
klarerweise ist eine zahl, die durch 9 teilbar ist, auch durch 3 teilbar. das war dann schon das 1. was nicht mehr zur eindeutigkeit gefuehrt hat bei meinen zahlen.
dann ist da noch die ganzzahligkeit beim wurzelziehen (144) - das war nicht gedacht, ist jedoch natürlich eine korrekte lösung!
das mit der ziffer 2 an der hundertstelle (297) ist klarerweise auch eine richtige lösung, ebenso wenn man nur die ziffernsummen (178) anschaut.
dass 144 noch dazu eine fibonacci zahl ist, ist auch eine ganz spezielle eigenschaft, an die ich beim zusammenstellen der frage nicht gedacht habe.
und die regressionsgerade von mahalanobis - wahnsinn!
also daher: danke an alle fuers mitspielen, mir haben die ideen und lösungen sehr gut gefallen!
applaus an alle von mir!
als ich diese frage ursprünglich zusammengestellt habe dachte ich nur an die teilbarkeit durch 9.
klarerweise ist eine zahl, die durch 9 teilbar ist, auch durch 3 teilbar. das war dann schon das 1. was nicht mehr zur eindeutigkeit gefuehrt hat bei meinen zahlen.
dann ist da noch die ganzzahligkeit beim wurzelziehen (144) - das war nicht gedacht, ist jedoch natürlich eine korrekte lösung!
das mit der ziffer 2 an der hundertstelle (297) ist klarerweise auch eine richtige lösung, ebenso wenn man nur die ziffernsummen (178) anschaut.
dass 144 noch dazu eine fibonacci zahl ist, ist auch eine ganz spezielle eigenschaft, an die ich beim zusammenstellen der frage nicht gedacht habe.
und die regressionsgerade von mahalanobis - wahnsinn!
also daher: danke an alle fuers mitspielen, mir haben die ideen und lösungen sehr gut gefallen!
applaus an alle von mir!
sonnenstrahl - am Freitag, 12. März 2004, 09:18